創信知識產權
掃描關注微信公眾賬號

掃一掃微信二維碼

《夏洛特煩惱》找律師發聲明:沒抄襲 死磕造謠者

創信知識產權?2015-10-22?行業動態?

票房一路飛漲的同時,《夏洛特煩惱》卻有了新的煩惱——被曝涉嫌抄襲。對此,10月19日,此片通過律師發表嚴正聲明,稱《夏洛特煩惱》無涉版權侵權。影片總制片人劉洪濤也以長微博的形式,回應了抄襲一事,并強硬表態稱“要與造謠者死磕到底”。

  《夏洛特煩惱》9月30日上映,目前票房已過12億,但近日影評人文白撰文稱《夏洛特煩惱》涉嫌抄襲好萊塢名導弗朗西斯·科波拉舊作《佩姬蘇要出嫁》(也譯為《時光倒轉未嫁時》),并逐圖逐條分析了兩片在結構和十幾處細節上的相似點——穿越回高中、嗆聲老師、主角衣著被嘲笑等。

  針對此說法,10月19日,《夏洛特煩惱》片方通過律師發表聲明函,稱電影及同名話劇《夏洛特煩惱》均系由編劇及作品的主創團隊獨立創作完成:“電影《夏洛特煩惱》系由開心麻花同名話劇改編而來。話劇劇本系由編劇彭大魔、閆非于2012年9月獨立原創完成。話劇并于2012年11月首次公演,至今已經演出超過五百場。”片方表示,電影《佩姬蘇要出嫁》并未在國內有過廣泛傳播,話劇及電影的編劇等主創人員在看到“文白”的侵權文章前,均未看過電影《佩姬蘇要出嫁》或接觸過劇本,不存在侵權文章中所稱抄襲該影片的情況。

  片方稱,《夏洛特煩惱》與《佩姬蘇要出嫁》兩影片在著作權法意義上的故事創作、人物形象塑造、情節設計等具體表達上,不存在實質性相似。而侵權文章以影片“對比截圖”的方式列舉所謂“抄襲”的情節點,有刻意誤導公眾之嫌。所以,更不存在侵權文章中所謂的“全片抄襲”。片方有關律師則表示:“《夏洛特煩惱》無端遭受抄襲指責,律師代理維權工作全面啟動。同時作為瓊瑤《梅花烙》維權案的代理律師,法律認知與經驗讓我們可以下結論,《夏洛特煩惱》無涉版權侵權。”律師函要求侵權文章的發布主體應就其行為承擔民事責任,責令發布主體刪除侵權文章,向影片出品方以及影片主創團隊道歉以消除影響。

  此前,導演之一閆非表示《夏洛特煩惱》的靈感來自2010年天涯社區的一篇熱門帖子,“大意為‘假如有一天你一覺醒來,發現自己趴在高中的課桌上,陽光灑進教室,你忽然發現現實的一切原來都是一場夢。’這篇帖子讓我們有了很強烈的回顧青春的沖動。創作過程中還發現一篇很有感觸的帖子,一位吧主調侃說:‘我要回到1997年了,你們需要我帶回去什么?請留言……’同樣得到了網友五花八門的回復。這些都是我們靈感的來源。”閆非稱他們在劇本框架搭建上也非常糾結,擔心這是一個俗套的故事,有和別人撞衫的風險,但他和《夏洛特煩惱》的另外一位導演彭大魔都知道節操對于創作者的重要性,堅持原創一直是他們嚴苛遵循著的底線,對于“抄襲”二字決不能容忍。

  作為當事另一方的文白昨日截至發稿前未對《夏洛特煩惱》片方的律師函作出回應。但在之前,他曾表示不接受對方的任何指控,目前還沒有跟開心麻花團隊有過任何溝通。對于開心麻花的指責,文白則撰寫了長文,再次詳細羅列了《夏洛特煩惱》與《佩姬蘇要出嫁》在立意、結構、角色等多方面雷同的地方,以論證其抄襲的說法,并稱自己沒有刻意誤導、沒有信口雌黃、沒有獲取利益等。

文章關鍵詞
sss华人在线视频